Trinidad i Tobago: Sobre vigilància del crim i gossos perillosos

Imprimeix Correu electrònic
Societat i Tu - Crítica Social
dimarts, 1 de maig de 2012 11:35

Dos temes controversiales estan captant l'atenció dels bloggers de Trinidad i Tobago: el recent arrest [en] de l'animador de “Crime Watch” [Vigilància del Crim], un popular programa de televisió local, i la legislació proposada contra els gossos perillosos.

Sobre l'arrest de Ian Alleyne, The Eternal Pantomime [en] diu:

Ian Alleyne, Crime Watch i TV6 estan acusats pel toro toro (porqueria) que van fer a aquest nen l'any passat al programa.

…El preferit de la gent o no (realment no vull arribar a aquesta discussió) hem d'estar d'acord que si Ian Alleyne va infringir la llei, no hauria d'estar per sobre d'ella. Justificar l'abús a la llei d'Alleyne és establir un mal precedent. Ara, per a tots els intents i propòsits, la qual cosa és clarament un assumpte legal ha estat convertit en un problema polític… Alleyne, de sobte, s'ha convertit en la imatge de PNM [actual partit d'oposició] per abús governamental… tants exemples més aterridors d'abús ocorren diàriament i el que va afartar a la gent de PNM ahir és el maltractament de la policia a Alleyne? Realment haig de preguntar on té la gent el cap.

La blogger és molt clara sobre el paper de l'estació televisiva en el desastre:

També m'agrada veure que TV6 no va escapar indemne (sic). Van ser part del procés de transmissió… netegin les seves accions… tots dos.

Mentre el programa ressalta l'activitat criminal al país i certament representa a Alleyne fent un millor treball que la policia, hi ha alguns canvis que m'agradaria veure:

Menys sang i cadàvers durant l'horari infantil televisiu.
Menys Alleyne enmig de l'escena del crim.
Millor producció i edició.
Menys protagonisme d'oficials de policia específics.
Estadístiques de quants arrests de Ian arriben realment a tenir condemnes!

En un altre post [en], escriu:

Crime Watch continua avui en tribunals [en]. No poden dir que Ian Alleyne no segueix millorant el valor d'entreteniment del seu programa. Sens dubte, amb l'esperat increment de presència policial [en], serà més aviat un xou paternal! I fins avui, el problema real segueix perdut… la imatge d'un nen va ser mostrada en televisió de forma sexual (sic)… Ian va publicar l'enregistrament, l'estació la va transmetre dues vegades… Això infringeix la llei. No obstant això, la qüestió que més ha mantingut l'atenció de la població és com ‘Ian és maltractat'. Fito que el fiscal Om Lalla mai va dir que el comportament de la policia fos il·legal… sol abusiu. Podem pressionar? Hi ha coses molt més abusives succeint diàriament en aquesta societat que mai ens han desquiciado així.

Jumbie's Watch [en] flama a Alleyne “sabueso publicitari” i segueix comentant sobre “les circumstàncies que van portar a aquesta situació [l'arrest de Ian Alleyne] i la llei i les seves aplicacions”:

No critico a la policia per arrestar-ho. Estan dins de la llei per fer-ho. El que pogués haver-se manejat de forma diferent és que a Alleyne no se li va haver d'haver donat cap oportunitat (en absolut) de figurar davant les càmeres i el públic. El seu arrest va haver de realitzar-se de forma ràpida, posat en un vehicle d'espera i portat a l'estació de policia més propera. En lloc d'això, ho veiem emmanillat, amb la plena oportunitat de parlar-li als seus seguidors des de la porta i rodant pel sòl i sobre capons d'actuacions, creant un xou excel·lent.

Encara espero veure que l'estació de televisió, responsable de publicar el video, sigui sancionada de qualsevol forma. Ian Alleyne no va transmetre el video sol. És un esforç col·lectiu de moltes persones i la responsabilitat principal recau en l'adreça de l'estació. Editors and productors tenen cert nivell d'aportació, però la responsabilitat final està en el cap. Havien transmès notícies de l'arrest prèvies a l'arrest real… una vegada més, demostra el sabueso que és Ian Alleyne a la recerca d'aliment publicitari. És bo per als mesuraments d'audiència després de tot.

kid5rivers ho resumeix dient [en]:

L'habitual descuit de l'Estat a assegurar que les venticuatro hores dels set dies de la setmana, tots els equips estiguin en el seu lloc perquè una persona legalment aprehendida tingui accés a la llibertat sota fiança, pot ser la seva perdició en el cas de Ian Alleyne i, per tant, com un dret frustrat és un dret negat, la justícia retardada és justícia negada igualment.

The Eternal Pantomime, en un post [en] en el qual puja fotos inquietantment similars del Primer Ministre del país, doctor Eric Williams, i Ian Alleyne, té l'última paraula:

Des de la setmana passada, he estat observant a Ian Alleyne ser tractat com el proper mesías… tot el que va faltar ahir en la seva marxa triomfant per Port of Spain eren les fulles de palmell i un ruc… ok… solament les fulles de palmell. Però per molt que jo trobi el xou Alleyne i la seva postura pública supina i vulgar, veig plenament per què és tan popular. Sembla estar actuant… Alleyne sembla estar fent per als membres de les classes més pobres, la qual cosa la policia i el governs són incapaços de fer… lluitar contra el crim. Si alguna vegada va haver-hi una imatge per a ‘percepció de la realitat' aquest és Ian Alleyne!

I el seu èxit demostra cuán baix hem caigut com a societat. Alleyne mancilla escenes del crim, no té cap convicció real per parlar i trencar les lleis, com la Llei d'Ofenses Sexuals… i la gent realment s'està posant del seu costat i demanant que ho indultin perquè està resolent crims i és la ‘veu del pobre'.

La seva popularitat s'ha tornat extremadament perillosa… tant, que l'arrest d'Alleyne per una violació òbvia de la llei ara llueix com la supressió d'una veu que parla contra el govern.

Els bloggers també s'estan expressant contra la Llei de Gossos Perillós (DDA). Jumbie's Watch [en], un blogger que viu en el Regne Unit, ofereix una mica de context en publicar la legislació proposada “íntegrament”:

Havent llegit aquesta llei, ara estic deconcertado. Molts amos i amants dels gossos són reportats pels diaris… per ser ‘imperfectes'.

No obstant això, noto que fins ara certament ningú ha assenyalat un error. Al contrari, fiten que la DDA (Regne Unit) és rebutjada. Aquest no és el tema… els canvis recomanats no són (sic) merament eliminar les quatre principals races de gossos enumerades, sinó a ser més global per incloure qualsevol altra raça i tots els gossos que siguin considerats perillosos. Fins ara, de citar la DDA britànica i les seves suposades falles, haurien d'estar atents al fet que el govern de&T amp;T passi a una Llei de Control Canino i posi més responsabilitat sobre amos i cuidadors de gossos. De moment, els amos de les tres races enumerades pot al·legar de ser tractats amb un alt grau d'indulgència.

Pansa a enumerar totes les mesures que els amos de gossos de races considerades com a “perilloses” hauran de prendre i culmina la seva post dient:

Les multes i sentències a presó són altes i amb raó. Fins ara, no veig gens en aquesta llei que sigui draconiano o injust. Considerin que en últims deu anys, més de 14 persones han estat assassinades, incloent nens, i moltes més ferides, penso que és correcte que la càrrega de responsabilitat vagi als amos. En tot cas, encara penso que aquesta llei siguie sent massa indulgent.

Coffeewallah [en] té una perspectiva diferent:

En 2000, després d'una sèrie d'atacs de gossos, el govern llavors electe, en la típica reacció genuflexa del tercer món, per apaivagar a la població servil després de portes tancades, va declarar que havia de fer-se alguna cosa. Aquest alguna cosa consistia en una peça de legislació “prestada” gairebé íntegrament de l'anglesa. Gens realment nou en les colònies. Excepte que la legislació en qüestió havia estat escrita específicament per bregar a Anglaterra amb aquesta situació en els 1990, per a l'any 2000, ja era alguna cosa desactualizada i, d'alguna forma, era un auxiliar a les lleis ja existents de protecció d'animals. En la versió trinitaria es van destacar tres races, els pitbulls i altres dos que ni tan sols existien aquí. Com és usual, en lloc d'atacar els problemes, hem tractat de posar l'habitual curita en la ferida oberta.

Continua:

Els pitbull terriers són un encreuament de races entre terriers i bulldogs, criats per la seva tenacitat i, més tard, per les seves habilitats de baralla. Gossos creats per l'home si així ho prefereixen. La veritat, els pitbulls, igual que els humans, són producte del seu ambient. Si condicionen a qualsevol gos a ser agressiu, bé sigui un daschund o un llop siberiano, això és el que obtindran. I aquest és realment el punt.

Els amants dels gossos en aquest país no s'oposen a la legislació en nom de l'oposició. De fet, donaríem la benvinguda a qualsevol legislació que portés a la gent a comportar-se de forma més responsable cap als seus animals. La legislació que permeti el tracte humà equitatiu als animals, cerciorant-se que estan segurs de forma apropiada, tenen accés a refugi i aigua durant els llargs dies de calor, tenen microxips i estan registrats perquè puguin ser relacionats als seus amos quan es perden o, pitjor, quan ataquen a algú. Per contra, tenim una mostra covarda de legislació portada de tornada des del cementiri legislatiu que singularitza a les races i és essencialment punitiva.

Però Plain Talk [en] troba “la concentració planejada pels amos de pitbulls per lluitar contra la llei que ha estat aprovada per salvaguardar al públic d'aquests perillós animals” com alguna cosa “estúpid”:

Un veu la publicitat de l'esdeveniment i el que ressalta en majúscula és ‘NO portin als seus gossos'… semblava un advertiment tan estrany i bizarra per a una concentració en favor dels pitbulls, jo em pregunto per què? Per què allunyar a l'estel del xou de tota la seva glòria espumante i grunyida? És perquè saben molt bé que el públic associa qualsevol imatge d'aquest animal amb la mort? Vaig preguntar (educadamente) si podia portar als supervivents d'atacs de pitbulls i a les famílies dels quals van morir…

Em vaig quedar preguntant com funcionen usualment aquestes protestes, la qual cosa canten (El nostre dret a mossegar està bé?), o què dirien les seves plaques -'Estan infringint el nostre dret a atacar' i la popular ‘Els animals perillosos també tenen drets'.' Aquesta gent està col·lectivament bé del cap?

El millor desviament de tots és que no hi ha gossos perillosos, sol amos dolents. Si és est el cas, llavors quin commovedora coincidència que TOTS els mals amos acabin triant aquesta particular raça amb la qual involucrar-se. Això no els sembla alguna cosa una mica estrany?

Replica el suport de Jumbie's Watch a la legislació:

Jo de debò estic molt impressionat per la fortalesa testicular demostrada pel Fiscal General en portar aquesta legislació i convertir-la en llei. Sempre dic que recolzaré a qualsevol que faci el bé pel poble de la seva nació i aquesta legislació, menys d'una prohibició total d'aquests animals ridículament (sic) feroços és absolutament el correcte.

Coffeewallah cotraataca [en] en tornar al tema de Ian Alleyne:

El canvi real, el veritable desenvolupament té lloc quan nosaltres, el poble, ens mantenim en estàndards més alts. Quan nosaltres com a poble exigim als nostres líders que pensin i actuïn amb integritat, que practiquin la gobernanza de la raó en contraposició a figurar a la foto. Que construeixin la legislació racional, que recolzin el compliment legal equitatiu en tota la seva extensió. Potser, com El Quixot, estic llevant-me el barret davant els molins de vent, però sigui com sigui, hem d'arribar a aquest punt o en cas contrari el nostre país continuarà en la seva caiguda. Ian Alleyne és sovint vulgar, les payasadas egoistes mai poden ser nostra única veu o forma d'acció.

Escrit per Janine Mendes-Franco · Traduït per Adriana Gutiérrez · Veure post original [en] · Comentaris (0)
Comparteixi-ho: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper


Font
Trackback(0)
Comentaris (0)Add Comment

Escriu un comentari

security code
Escriu els caràcters de la imatge


busy
 

Com funciona WikiNotícia?

WikiNoticia es un sistema combinat d'algorismes i persones, que adapta notícies d'altres idiomes al català / valencià, de manera iterativa. Això vol dir que algunes de les notícies poden contenir expressions o paraules incorrectes. Per això els nostres administradors i usuaris (alhora lectors) editen contínuament les notícies per corregir aquestes errades. D'aquesta manera i en molt poc temps, obtenim articles d'alta qualitat.

Només cal que et registris, entrar el nom d'usuari i contrasenya, i ja seràs capaç d'ajudar-nos a crear una gran font d'informació en català! Pots veure ací les preguntes més freqüents sobre com editar notícies.

Registra't i ajuda'ns a millorar