Aprovat el 'Paquet Telecom': es mantenen les desconnexions a usuaris

Europa ja ha donat el vistiplau definitiu al controvertit 'Paquet Telecom'. El Parlament Europeu ho ha aprovat en sessió plenària celebrada a Estrasburg amb 510 vots a favor, 40 en contra i 24 abstencions. A causa que, per harmonitzar totes les legislacions nacionals, s'ha optat per al tall d'Internet per l'ambigua frase "procediment previ, just i imparcial" i només dret a una "revisió judicial entemps ", França i Anglaterra podran mantenir les desconnexions a internautes i alguns països que encara no té explicitat en cos legal aquest assumpte, podran triar què fer. Un veritable pas enrere. T'expliquem què ha ocorregut i com ens afecta.

Quan podrà tallar-se la connexió?

La nova legislació no ofereix cap exemple concret d'usos d'Internet que calgui considerar il·legals. Són els Estats membres els qui decideixen, segons la seva legislació nacional, quines infraccions poden conduir al fet que es talli l'accés a Internet d'un usuari. Entre els exemples possibles es troba la difusió de pornografia infantil o de continguts terrorista

Com serà el procés?

Quan una autoritat judicial o administrativa competent pretengui tallar l'accés a Internet, abans d'adoptar decisió alguna haurà de donar als usuaris l'oportunitat de ser escoltats i de defensar-se. La càrrega de la prova recau sobre la part que present els càrrecs i existirà la possibilitat de recórrer.

Espanya pot optar per suspendre el servei als internautes?

Per a això, haurien de modificar-se la Llei de Protecció de Dades de Caràcter Personal, la Llei d'Enjudiciament Civil, la Llei de Propietat Intel·lectual, el Codi Penal i la Constitució Espanyola. A més del principi de presumpció d'innocència i el dret a la llibertat d'expressió, als internautes espanyols els vas agafar l'article 18 de la Constitució Espanyola, que garanteix el secret de les comunicacions excepte resolució judicial.

Per què no es va introduir directament la figura de "excepte mandat judicial"?

El text no parla directament de "ordre judicial prèvia" perquè després de consultar als serveis jurídics del Consell, l'Eurocambra i la Comissió Europea, es va arribar a la determinació que incloure-la podria requerir una harmonització dels sistemes judicials dels estats membres, alguna cosa que escapa a les competències de la UE en aquest camp

La controvertida Esmena 138/46

Any of these measures regarding end-user's access to or usi of services and applications through electronic communications networks liable to restrict those fonamental rights or freedoms may only be imposed if they llauri appropriate, proportionate and necessary within a democratic society, and their implementation shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fonamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. A prior fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated casis of urgency in conformity with European Convention for the Protection of Human Rights and Fonamental Freedoms. The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.